Mening over nieuwe lockdown (1-11-2020)
Ten aanzien van wat er nu moet gebeuren ten aanzien van de maatregelen zijn een aantal vragen gesteld. Door daarbij de samenhang te laten zien met een antwoorden op een aantal andere vragen geeft het een goede indruk van de gemoedstoestand van de Nederlanders.
Allereerst is dit het overzicht van wat de Nederlanders willen als de situatie t.a.v. besmettingen en ziekenhuisopnames stabiel blijft of de cijfers verder oplopen.
Als de cijfers stabiel blijven wil 32% een complete lockdown, waarvan een deel vindt dat scholen dan wel open kunnen blijven. 25% wil geen lockdown, maar wel strengere maatregelen. 30% de huidige situatie en 11% een verlichting. Als de cijfers toenemen dan wil 61% een complete lockddown (ongeveer 40% van die groep willen wel scholen open laten). 21% wil geen complete lockdown, maar wel strengere maatregelen. 9% wil een verlichting.
Deze vraagstelling wordt bekeken in relatie tot de politieke voorkeuren en in relatie tot financieel-economische gevolgen en in relatie tot de angst om de eigen gezondheid.
Hieruit is op te maken dat kiezers van PVV en FVD beduidend meer melden dat een lockdown in de komende 12 maanden voor hen (forse) negatieve gevolgen heeft. Bij de meeste andere partijen zijn die cijfers dichter bij het gemiddelde van alle Nederlanders.
Uit de bovenstaande grafiek is goed op te maken hoe groot de verschillen zijn in gewenste maatregelen naar politieke partij. Kiezers van GroenLinks, PvdA, PvdD, SP en 50PLUS zijn het meest voor strenge maatregelen. Kiezers van FVD het minst. Bij kiezers van de PVV zien we de grootste spreiding van voorkeuren.
De beantwoording van welke maatregelen men wenst bij stabilisering is het interessant om te zien in welke mate er een relatie is tussen financieel-economische overwegingen en hoe angstig men is voor het virus. Eerst de relatie met financieel economische overwegingen. Hieronder ziet u het verschil in beantwoording bij de voorgestelde maatregelen en antwoorden over financieel-economische aspecten.
Degenen die geen financiele nadelen van een lockdown over de komende 12 maanden verwachten (38%) zijn voor 60% voor een lockdown of strengere maatregelen. Degenen die grote financiele nadelen verwachten van een lockdown (18%) willen voor 40% een lockdown of strengere maatregelen. Degenen die zich zorgen maken over hun eigen financiele toekomt (45%) vinden dat voor 58%. Bij deze groep vindt 19% dat de maatregelen verlicht moeten worden of opgeheven.
De grafiek waarbij we een relatie leggen met de angst die men voor het virus heeft zien we scherpere verschillen. Degenen die de kans op meer dan 50% schatten besmet te raken met het virus zijn voor 73% voor een lockdown of strengere maatregelen. Degenen die de kans op overlijden als ze besmet raken op meer dan 10% schatten willen voor 77% een lockdown of strengere maatregelen. Degenen die aangeven zich volledig aan de voorgeschreven/geadviseerde maatregelen te houden (36%) geven voor 76% aan dat ze een lockdown of strengere maatregelen wensen. Maar degenen die aangeven soms wel of soms niet zich eraan te houden of minder (14%) wil 13% een lockdown of strengere maatregelen. 68% wil dat de maatregelen worden opgeheven of worden verlicht.
Bij het bekijken van deze twee grafieken is het belangwekkend om te weten dat er geen echte relatie is tussen de angst die men heeft om besmet te worden en de veronderstelde eigen financieel-economische eigen gevolgen van deze crisis. Dat wetende kan dus gesteld worden op basis van deze twee grafieken dat de angst voor het virus een sterkere relatie heeft met de gewenste maatregelen dan de veronderstelde financieel-economische gevolgen.