De regering heeft aangekondigd, dat men erover denkt om apps te gaan gebruiken in de fase dat we de lockup gaan afbouwen. Daarover zijn een drietal vragen gesteld. Die zijn afgezet naar de huidige politieke voorkeur.

De vraag is gesteld of men voor het invoeren van die app is en of men die zelf zou gaan gebruiken. Plus of het gebruik ervan verplicht gesteld kan worden. Dit zijn de resultaten afgezet naar de huidige politieke voorkeur.

Wat vorige week uit het onderzoek ook al bleek, het overgrote deel der Nederlanders houdt zich aan de aanwijzingen van de overheid. Meer dan 90% neldt zoveel mogelijk thuis te blijven, op 1,5 meter afstand van anderen te blijven, geen hand te geven, etc.

Twee weken geleden wilde 25% een lockdown, vorige week 21%, nu is het nog maar 15%. Ook bij kiezers van PVV en FVD zien we het percentage voorstanders ervan dalen. Bij die van FVD is het nu 28% en bij de PVV-kiezers 45%.

Vorige week hebben we een vraag gesteldm hoe men oordeelt over een mogelijke exit strategie. 55% van de ondervraagden gaf aan dat men vond dat gewacht moest worden tot het virus (vrijwel) weg was. Dat percentage is nu gedaald naar 43%. Nu zijn er meer mensen voor om de maatregelen geleidelijk af te bouwen, als er minder zieken komen, ook als er nog een behoorlijke kans is om besmet te worden. Dat was 42% en is nu 51%.  4% is voor het onmiddellijk stoppen van alle maatregelen. (en 3% weet het niet).

Dit is de verschuiving, die we naar politieke voorkeur zien.

Maar ook zien we dat bij alle leeftijdsklassen dit percentage stijgt. Er is nog wel steeds een duidelijk verschil tussen ouderen en jongeren.

Ten slotte is het opmerkelijk dat er een verandering is in de angst om zelf besmet te worden door het virus. Dat laat de onderstaande grafiek goed zien. Gaf vorige week nog 41% zichzelf een kans van meer dan 50% om besmet te worden. Nu is dat gedaald naar 29%.

Dit zijn de nieuwe cijfers van deze week. Tussen haakjes de cijfers van een week geleden.

68% (67%) van de Nederlanders vindt de huidige maatregelen goed. 25% (27%) vindt het te weinig en 5% (4%) vindt het teveel.

21% (25%) wil een lock-down. De kiezers van PVV en FVD vinden dat het meest. Kiezers van de PVV vinden dat voor 53% en van de FVD voor 38%.

73% van de Nederlanders vindt dat de scholen tot na de meivakantie gesloten moeten blijven. Bij ouders van kinderen op de basisschool is dat 64%. Ouders van kinderen op het voortgezet onderwijs zijn ook voor 73% voor het sluiten tot na de meivakantie.

Ten slotte is een vraag gesteld waarvan het ook heel interessant wordt om daar in de komende weken het verloop van te zien. Dat is de vraag over de “exit-strategie”.  Gevraagd is wat er zou moeten gaan gebeuren als over bij voorbeeld drie weken het aantal slachtoffers gaat dalen. Wat zou er dan moeten gebeuren?

42% van de bevolking geeft dan aan dat men dan de voorkeur heeft op geleidelijk afbouwen van de maatregelen ook als de kans op besmetting nog behoorlijk hoog is, 3% geeft aan dat alle maatregelen dan moeten worden ingetrokken en accepteren dat er veel mensen ziek zijn en 55% geeft de voorkeur aan maatregelen te handhaven totdat het virus (vrijwel) weg is..

Vrouwen vinden dat laatste meer dan mannen. Ouderen vinden dat laatste voor 70%, terwijl bij de jongste groepen dat percentage rond de 50% is. Dat zal zeker samenhangen met het verschil in risico die men heeft om ziek te worden en te overlijden.

Onder kiezers van D66, VVD en FVD heb je meer mensen die de maatregelen dan geleidelijk wil afbouwen dan de maatregelen zo lang mogelijk te handhaven. Bij de andere partijen zien we een duideljke meerderheid van mensen die ook dan voor het handhaven van de maatregelen zijn.

Ook is vandaag onderzocht hoe groot men de kans acht dat men zelf besmet wordt en dood gaat. Dit treft u hier aan.
Het verslag over de maatregelen die men zelf heeft genomen staat hier.

Zonder medische tests is het natuurlijk niet mogelijk om vast te stellen hoeveel procent van de Nederlanders ziek geworden zijn of het virus dragen zonder dat ze ziek zijn geworden.

Maar wel zijn er een aantal vragen gesteld, die enig inzicht kunnen geven over de mate van verspreiding.

Op de vraag hoe groot men de kans acht dat men zelf het Coronavirus krijgt geeft 5% aan de kans als boven de 90% te zien, 8% rond de 75 % en nog eens 25% tussen 50 en 75%. 20% acht de kans kleiner dan 25%.

35% acht de kans groot dat als men de ziekte krijgt, het fataal zal aflopen.  Vrouwen meer dan mannen. De helft van die groep wegens hun  gezondheidssituatie, een derde wegens hun leeftijd.

Via een vraag, die we al met grote regelmaat sinds 2009 stellen, kunnen we een indruk krijgen van de omvang van de verspreiding van het Coronavirus in Nederland. Natuurlijk met allerlei slagen om de arm, maar het is toch van belang die cijfers te geven. Vorige week meldde we dat we ten opzichte van 2 weken ervoor een duidelijke stijging zagen van het aantal mensen dat iemand kende met griepachtige verschijnselen.

Maar deze week zien we geen duidelijke stijging. Nu geeft 35% van de Nederlanders aan iemand te kennen  (in het eigen gezin, kennissenkring, werk of anders).

Het cijfer van het RIVM zijn over week 11 (dat loopt tot 15 maart). Die 115 per 100.000 staat voor circa 20.000 patienten.

Nivel vraagt in opdracht van het RIVM aan mensen gevraagd of ze griepachtige verschijnselen hadden. In week 10 werd een percentage van 17% gaf op dat ze dat hadden en 8% gaf aan dat ze een huisarts hadden geraadpleegd. Maar dan hebben we wel een interessant cijfer te pakken. Want dat zou betekenen dat volgens het Nivel-onderzoek rond de 150.000 mensen met griepachtige verschijnselen bij de huisarts zijn geweest. En dat is ruim 7 keer meer dan het normale wekelijkse onderzoek van RIVM zelf laat zien (100 van de 100.000 Nederlanders).

Nu zijn er in Nederland 5000 huisartsen(praktijken). Dus als de Nivel cijfers een goed beeld zouden geven dan zouden dus in week 10 circa 30 patienten per huisarst zich met griepachtige verschijnselen bij de huisarts hebben gemeld. Dat lijkt me min of meer in lijn met de bevindingen die ik ook al vorige week rapporteerde dat er 5 tot 6 keer zoveel mensen zijn die griep hebben dan naar de huisarts gaan (of althans door de huisarts aan het RIVM wordt gemeld).

Ik heb ook de cijfers die ik heb vastgesteld deze week uitgesplitst naar regio. Dan zie ik zowel in de zuidelijke provincies als in de drie Noorderlijke provincies dat de cijfers ongeveer gelijk zijn aan die van de vorige week. Dus ik zie niet dat er een sterke toename nu is van gemelde griep-gevallen buiten het Zuiden.

Het RIVM rapporteert dat in week 11 van 107 patienten met acute luchtweginfectie monsters zijn afgenomen.  Bij 9 daarvan (8%) werd het Corona-virus gevonden.

Bij ons onderzoek meldde 9% dat er iemand in het gezin griepachtige verschijnselen vertoont.  Vorige week was dat 8%, terwijl het  3 weken geleden nog 5% was.

In Brabant en Limburg wordt het wel wat meer gemeld dan in de rest van het land, maar de verschillen zijn niet heel erg groot.

Nog steeds denkt bijna de helft van die mensen, die iemand in het gezin heeft met griepachtige verschijnselen, dat hij/zij besmet is met het Coronavirus. Dus dat betekent dat 4% van alle Nederlanders meldt dat men denkt dat iemand in het eigen gezin nu het Coronavirus heeft.

Vanzelfsprekend weten we niet of dat zo is, maar het is van belang die cijfers te blijven volgen en ook af te zetten tegen de cijfers waarmee Nivel gaat komen. Mede omdat we al zo lang dezelfde vragen stellen en daarmee dus een vorm van ijking kunnen verrichten.