Corona-crisis onderzoek 19-4-2020
Bij het onderzoek via Peil.nl met vragen in relatie tot de Corona crisis, zijn een aantal onderwerpen (weer) aan de orde gesteld.
Bij het onderzoek via Peil.nl met vragen in relatie tot de Corona crisis, zijn een aantal onderwerpen (weer) aan de orde gesteld.
Aan de kiezers is gevraagd hoe hun reactie is op de deal die er gesloten is in de EU over de hulp aan de getroffen landen. De meeste mensen staan achter de opstelling van Nederland en de gesloten deal.
De regering heeft aangekondigd, dat men erover denkt om apps te gaan gebruiken in de fase dat we de lockup gaan afbouwen. Daarover zijn een drietal vragen gesteld. Die zijn afgezet naar de huidige politieke voorkeur.
De vraag is gesteld of men voor het invoeren van die app is en of men die zelf zou gaan gebruiken. Plus of het gebruik ervan verplicht gesteld kan worden. Dit zijn de resultaten afgezet naar de huidige politieke voorkeur.
Elke maand meet het CBS via 5 vragen het consumentenvertrouwen in Nederland. De laatst meting (begin maart) levert een score van -2 op. In het verlengde van de scores sinds januari 2019, die rond de 0 waren. Volgende week komt het CBS met de nieuwste meting. De 5 vragen zijn ook via Peil.nl gesteld en in ieder geval zal het veruit de grootste daling ooit worden, een record. De score zal met ongeveer 40 naar beneden gaan en wellicht zelfs lager komen dan de laagste score ooit, -41, uit maart 2013. Dat het niet veel lager is, komt omdat in de index van het consumentenvertrouwen ook het oordeel over de afgelopen 12 maanden wordt meegenomen en die zijn bij lange na niet zo negatief als de verwachtingen naar de toekomst toe.
Het pessimisme over de toekomst zien we ook terug in de volgende vragen.
Aan degenen die werkzaam bij een bedrijf/organisatie is gevraagd wat men verwacht over de positie van dat bedrijf over een half jaar:
4% denkt dat de eigen baan over een half jaar niet meer zal bestaan.
58% van de werkenden verwachten dat de eigen financiele positie over een half jaar slechter is. Dit is het overzicht naar een aantal demografische kenmerken.
Via Peil.nl zijn afgelopen weekend een aantal vragen gesteld, die verband houden met de steeds grotere informatie over de “makkelijke verspreiding” van het Coronavirus bij gelegenheden waar veel mensen bij elkaar zijn (en veel wordt gezongen / gesproken).
In vele landen wordt gemeld dat men heeft kunnen vaststellen dat bij kerkdiensten, koorrepitities, vergaderingen, carnaval en stadionbezoek, veel mensen besmet zijn geworden. Hier heb ik er een blog over geschreven.
Door het ondervragen van 3500 mensen in relatie tot dit onderwerp willen we een beeld geven van de impact van dit proces. Een woord van waarschuwing voorafgaande aan de presentatie van de resultaten. Duidelijke samenhangen hoeven niet automatisch een oorzakelijk verband aan te geven. Er kunnen andere verklaringen zijn. Maar juist omdat bij voorbeeld deze Duitse viroloog onderzoek heeft gedaan onder patienten met vergelijkbare uitkomsten, presenteer ik deze uitslagen nu.
We hebben gevraagd aan de ondervraagden of ze iemand kennen die besmet is of besmet is geweest door het Corona-virus. Men kon dan antwoorden: “in mijn gezin”, “in mijn kennissenkring”, “op mijn werk”, “op een andere manier ” of “nee”. Die vraag stel ik al sinds 2009 regelmatig met betrekking tot griep. Tijdens het hoogtepunt van het -heftige- griepseizoen in februari 2018 antwoordde 16% dat dit in het eigen gezin het geval was, 31% in de kennissenkring, 30% op het werk en 35% gaf aan op dat moment niemand te kennen.
Hieronder treft u eerst een tabel aan waar die week in 2018 wordt vergeleken met de cijfers nu. We hebben namelijk zowel gevraagd of men iemand kent die griep heeft als of men iemand kent, die besmet is met het Coronavirus. (Die scheidslijn is natuurlijk grijs, omdat we niet weten of men al dan niet terecht stelt dat die persoon wel of niet met Corona besmet was).
In februari 2018 was het hoogtepunt van het lange griepseizoen van 2017-2018, die verantwoordelijk was van een oversterfte van ongeveer 10.000 mensen. Hier treft u daar een verslag over van NIVEL. Bij het onderzoek van Peil.nl meldde toen 16% dat er iemand in het gezin op dat moment griep had. 35% kende niemand met griep. Dit is het beeld van de oversterfte toen vergeleken met die van dit moment, zoals opgegeven door het RIVM.
Een maand geleden gaf bij Peil.nl 5% aan dat iemand in het gezin griep had en kende 68% niemand met griep. Veel lagere cijfers dus dan in februari 2018. Sinds begin maart is de beantwoording van die vraag echter amper verschoven!! 5% geeft aan iemand in het gezin te hebben die griep heeft en 65% kent niemand met griep.
De cijfers over het Corona virus zijn lager dan die over griep. Besef dat we expliciet hebben gevraagd of men iemand kent waarvan BEKEND is dat hij/zij besmet is met het Coronavirus. (Er is ook gevraagd of men iemand kent waarvan men denkt dat hij/zij besmet is met het Coronavirus. Die zijn over het eigen gezin 3 keer zo hoog als de eerste vraag, maar de andere antwoorden zijn vrijwel gelijk met de beantwoording van “bekend”.)
Vervolgens hebben we de beantwoording van de vraag of men iemand kent waarvan bekend is dat hij/zij besmet is met het Coronavirus afgezet tegen de beantwoording over het gedrag van de laatste 6 weken t.a.v. het bezoek van bepaalde plekken, waar wellicht een bron van de uitbraak aanwezig was. Die cijfers geven inderdaad grote verschillen aan.
Als men op een plek is geweest, waar iemand was, die later besmet bleek met het Coronavirus dan meldt 8% dat er nu iemand in het eigen gezin die besmetting heeft en 43% meldt dat iemand in de kennisenkring besmet is. 20% van die groep zegt niemand te kennen die besmet is.
Zet daar tegenover de mensen, die aangeven naar geen van de opgegeven plekken geweest te zijn met veel mensen, dan zegt maar 1% dat in het eigen gezin iemand besmet is met het Coronavirus en geeft 62% aan, niemand te kennen.
Uit die grafiek is op te maken dat als je regelmatig de kerk bezoekt ook veel vaker mensen kent die besmet zijn. Ook andere plekken waar mensen samen zijn geweest (en veel hebben gezongen of gesproken) zien we dat die personen veel meer aangeven mensen te kennen die besmet zijn.
Ook dit onderzoek geeft een verdere bevestiging van waar de grootste gevaren liggen voor het verspreiden van dit virus.
Wat vorige week uit het onderzoek ook al bleek, het overgrote deel der Nederlanders houdt zich aan de aanwijzingen van de overheid. Meer dan 90% neldt zoveel mogelijk thuis te blijven, op 1,5 meter afstand van anderen te blijven, geen hand te geven, etc.
Twee weken geleden wilde 25% een lockdown, vorige week 21%, nu is het nog maar 15%. Ook bij kiezers van PVV en FVD zien we het percentage voorstanders ervan dalen. Bij die van FVD is het nu 28% en bij de PVV-kiezers 45%.
Vorige week hebben we een vraag gesteldm hoe men oordeelt over een mogelijke exit strategie. 55% van de ondervraagden gaf aan dat men vond dat gewacht moest worden tot het virus (vrijwel) weg was. Dat percentage is nu gedaald naar 43%. Nu zijn er meer mensen voor om de maatregelen geleidelijk af te bouwen, als er minder zieken komen, ook als er nog een behoorlijke kans is om besmet te worden. Dat was 42% en is nu 51%. 4% is voor het onmiddellijk stoppen van alle maatregelen. (en 3% weet het niet).
Dit is de verschuiving, die we naar politieke voorkeur zien.
Maar ook zien we dat bij alle leeftijdsklassen dit percentage stijgt. Er is nog wel steeds een duidelijk verschil tussen ouderen en jongeren.
Ten slotte is het opmerkelijk dat er een verandering is in de angst om zelf besmet te worden door het virus. Dat laat de onderstaande grafiek goed zien. Gaf vorige week nog 41% zichzelf een kans van meer dan 50% om besmet te worden. Nu is dat gedaald naar 29%.
De huidige maatrgelen in Nederland hebben als effect, dat het gedrag van de mensen vrijwel lijkt op de situatie, die er zou zijn als er een harde lockdown was geweest. Alle scores van de maatregelen, die men zelf heeft genomen, zijn inmiddels tot ruim boven de 90% zoals de onderstaande tabel laat zien. Een onder normale omstandigheden onvoorstelbare verschuiving in enkele weken.
Nog maar 21% van de Nederlanders vindt dat de regering een volledige lockdown moet aankondigen. Lees hiervoor dit onderzoeksverslag.
Ook is vandaag onderzocht hoe groot men de kans acht dat men zelf besmet wordt en dood gaat. Dit treft u hier aan.
Dit zijn de nieuwe cijfers van deze week. Tussen haakjes de cijfers van een week geleden.
68% (67%) van de Nederlanders vindt de huidige maatregelen goed. 25% (27%) vindt het te weinig en 5% (4%) vindt het teveel.
21% (25%) wil een lock-down. De kiezers van PVV en FVD vinden dat het meest. Kiezers van de PVV vinden dat voor 53% en van de FVD voor 38%.
73% van de Nederlanders vindt dat de scholen tot na de meivakantie gesloten moeten blijven. Bij ouders van kinderen op de basisschool is dat 64%. Ouders van kinderen op het voortgezet onderwijs zijn ook voor 73% voor het sluiten tot na de meivakantie.
Ten slotte is een vraag gesteld waarvan het ook heel interessant wordt om daar in de komende weken het verloop van te zien. Dat is de vraag over de “exit-strategie”. Gevraagd is wat er zou moeten gaan gebeuren als over bij voorbeeld drie weken het aantal slachtoffers gaat dalen. Wat zou er dan moeten gebeuren?
42% van de bevolking geeft dan aan dat men dan de voorkeur heeft op geleidelijk afbouwen van de maatregelen ook als de kans op besmetting nog behoorlijk hoog is, 3% geeft aan dat alle maatregelen dan moeten worden ingetrokken en accepteren dat er veel mensen ziek zijn en 55% geeft de voorkeur aan maatregelen te handhaven totdat het virus (vrijwel) weg is..
Vrouwen vinden dat laatste meer dan mannen. Ouderen vinden dat laatste voor 70%, terwijl bij de jongste groepen dat percentage rond de 50% is. Dat zal zeker samenhangen met het verschil in risico die men heeft om ziek te worden en te overlijden.
Onder kiezers van D66, VVD en FVD heb je meer mensen die de maatregelen dan geleidelijk wil afbouwen dan de maatregelen zo lang mogelijk te handhaven. Bij de andere partijen zien we een duideljke meerderheid van mensen die ook dan voor het handhaven van de maatregelen zijn.
Ook is vandaag onderzocht hoe groot men de kans acht dat men zelf besmet wordt en dood gaat. Dit treft u hier aan.
Het verslag over de maatregelen die men zelf heeft genomen staat hier.
Zonder medische tests is het natuurlijk niet mogelijk om vast te stellen hoeveel procent van de Nederlanders ziek geworden zijn of het virus dragen zonder dat ze ziek zijn geworden.
Maar wel zijn er een aantal vragen gesteld, die enig inzicht kunnen geven over de mate van verspreiding.
Op de vraag hoe groot men de kans acht dat men zelf het Coronavirus krijgt geeft 5% aan de kans als boven de 90% te zien, 8% rond de 75 % en nog eens 25% tussen 50 en 75%. 20% acht de kans kleiner dan 25%.
35% acht de kans groot dat als men de ziekte krijgt, het fataal zal aflopen. Vrouwen meer dan mannen. De helft van die groep wegens hun gezondheidssituatie, een derde wegens hun leeftijd.
Via een vraag, die we al met grote regelmaat sinds 2009 stellen, kunnen we een indruk krijgen van de omvang van de verspreiding van het Coronavirus in Nederland. Natuurlijk met allerlei slagen om de arm, maar het is toch van belang die cijfers te geven. Vorige week meldde we dat we ten opzichte van 2 weken ervoor een duidelijke stijging zagen van het aantal mensen dat iemand kende met griepachtige verschijnselen.
Maar deze week zien we geen duidelijke stijging. Nu geeft 35% van de Nederlanders aan iemand te kennen (in het eigen gezin, kennissenkring, werk of anders).
Het cijfer van het RIVM zijn over week 11 (dat loopt tot 15 maart). Die 115 per 100.000 staat voor circa 20.000 patienten.
Nivel vraagt in opdracht van het RIVM aan mensen gevraagd of ze griepachtige verschijnselen hadden. In week 10 werd een percentage van 17% gaf op dat ze dat hadden en 8% gaf aan dat ze een huisarts hadden geraadpleegd. Maar dan hebben we wel een interessant cijfer te pakken. Want dat zou betekenen dat volgens het Nivel-onderzoek rond de 150.000 mensen met griepachtige verschijnselen bij de huisarts zijn geweest. En dat is ruim 7 keer meer dan het normale wekelijkse onderzoek van RIVM zelf laat zien (100 van de 100.000 Nederlanders).
Nu zijn er in Nederland 5000 huisartsen(praktijken). Dus als de Nivel cijfers een goed beeld zouden geven dan zouden dus in week 10 circa 30 patienten per huisarst zich met griepachtige verschijnselen bij de huisarts hebben gemeld. Dat lijkt me min of meer in lijn met de bevindingen die ik ook al vorige week rapporteerde dat er 5 tot 6 keer zoveel mensen zijn die griep hebben dan naar de huisarts gaan (of althans door de huisarts aan het RIVM wordt gemeld).
Ik heb ook de cijfers die ik heb vastgesteld deze week uitgesplitst naar regio. Dan zie ik zowel in de zuidelijke provincies als in de drie Noorderlijke provincies dat de cijfers ongeveer gelijk zijn aan die van de vorige week. Dus ik zie niet dat er een sterke toename nu is van gemelde griep-gevallen buiten het Zuiden.
Het RIVM rapporteert dat in week 11 van 107 patienten met acute luchtweginfectie monsters zijn afgenomen. Bij 9 daarvan (8%) werd het Corona-virus gevonden.
Bij ons onderzoek meldde 9% dat er iemand in het gezin griepachtige verschijnselen vertoont. Vorige week was dat 8%, terwijl het 3 weken geleden nog 5% was.
In Brabant en Limburg wordt het wel wat meer gemeld dan in de rest van het land, maar de verschillen zijn niet heel erg groot.
Nog steeds denkt bijna de helft van die mensen, die iemand in het gezin heeft met griepachtige verschijnselen, dat hij/zij besmet is met het Coronavirus. Dus dat betekent dat 4% van alle Nederlanders meldt dat men denkt dat iemand in het eigen gezin nu het Coronavirus heeft.
Vanzelfsprekend weten we niet of dat zo is, maar het is van belang die cijfers te blijven volgen en ook af te zetten tegen de cijfers waarmee Nivel gaat komen. Mede omdat we al zo lang dezelfde vragen stellen en daarmee dus een vorm van ijking kunnen verrichten.
Deze week zijn er ook vragen gesteld over het thuiswerken en hoe men denkt over de toekomst van het eigen werk, de baan en het bedrijf/organisatie.
Bij mensen, die bij een bedrijf/organisatie werken is gevraagd welke aanpak er nu is, t.a.v. het werken op het kantoor/de vestiging of thuis.
Dit is een grote verandering t.a.v. een korte tijd geleden toen meer dan 75% aangaf normaliter nooit thuis te werken.
40% van de werkenden geven aan nu meer thuis te werken dan een paar weken geleden. Drie kwart van hen meldt dat het veel meer is dan voorheen.
Ook is gevraagd aan mensen die bij bedrijven/organisaties werken over de verwachting van de gezondheid van dat bedrijf/organisatie na deze crisis.
Dit is wat zij aangeven.
3% is bang dat hun baan dan niet meer bestaat en 9% twijfelt daarover.
Van de ZZP-ers geeft 40% aan van plan te zijn gebruik te maken van de regeling die er voor die groep in het leven is geroepen.
Ten aanzien van de eigen financiele positie verwacht 60% van de Nederlanders dat die door deze crisis slechter wordt. 12% van de Nederlanders geeft aan dat ze denken dat die financiele positie een stuk slechter zal gaan worden.
PEIL.NL © NO TIES BV / VIEWTURE BV